（原标题：《奥特曼》快“60岁”了，还深陷版权讼事中！两家公司都称我方是“正宗”）

《奥特曼》是一个源自日本、具有寰宇影响力的经典IP（学问产权）。上世纪90年代，《奥特曼》系列影视作品开动引入国内，奥特曼形象慢慢成为一代东说念主的“童年驰念”。

虽已出身近60年，但《奥特曼》于今仍在每年“上新”。比年来，国内种种《奥特曼》IP授权商品、养殖品也备受追捧。

侵犯之下并非莫得隐忧。因为一份授权合同真伪问题，早期部分《奥特曼》作品及形象堕入复杂的版权争议中。跟着《奥特曼》IP商场“蛋糕”越作念越大，版权争议也愈演愈烈，并在一定程度上对这还是典IP的商场斥地产生影响。

（《奥特曼》授权商品）

48年前的合同纠纷

《奥特曼》是由日本圆谷公司制作的科幻题材真东说念主特摄系列作品。首部以“奥特曼与怪兽对战”模式出现的《奥特曼》特摄作品出身于1966年。自那以后，奥特曼形象束缚蜕故孳新，并从特摄扩展至漫画、电影、游戏等边界。

《奥特曼》的版权争议主要长入在领先出身的几部影视作品过火形象上。争议的起源与一份1976年的授权合同（下称“《1976年合同》”）关联。

该合同内容梗概为：圆谷公司于1976年3月4日订立公约，将《奥特曼·赛文》《奥特曼·艾斯》《奥特曼·泰罗》等9部作品在日本除外统共区域的分销、制作、复制、版权、商标权无尽期授权给泰国采耀公司总裁辛波特·桑登猜（下称“辛波特”）。

（《奥特曼》授权商品）

按照合同，辛波特得到前9部《奥特曼》关连作品中统共脚色形象（下称“初代奥特曼”）的使用权，并领有转授给第三方的权柄。2008年，辛波特将其在《1976年合同》公约项下得到的统共权柄，永恒性转让给了日本UM公司。

不外，《1976年合同》的真确性并未得到圆谷公司认同。该合同上虽有圆谷公司时任社长圆谷皋的署名及钤记，但其已于1995年死一火。

由此，圆谷公司合计，我方是包括“初代奥特曼”在内的《奥特曼》系列作品的惟一版权方。日本UM公司则合计我方抓有前9部《奥特曼》关连作品版权，并“打包”以“经典奥特曼”的方式对外开展商场施行职责。

参加21世纪，跟着《奥特曼》IP的影响力日益增长，圆谷公司方与辛波特一方就《1976年合同》的真假料定在多国伸开法律诉讼。

版权争议也涉及到了《奥特曼》IP的被授权方。2004年，上海新创中文化发展有限公司（下称“新创华”）自圆谷公司得到授权，担任《迪迦奥特曼》中国大陆地区版权总代理，并启了《奥特曼》系列作品在中国大陆地区的商品化授权业务程度。

珠海奇奥天尊文化发展有限公司（下称“奇奥天尊”）则于2016年得到日本UM公司授权，负责“经典奥特曼”系列在中国大陆的独家总代理及运营。因版权起源存在争议，新创华与奇奥天尊在国内商场相似纷争束缚。

（奇奥天尊公布的版权链条）

新创华公司在领受证券时报记者采访时坦言，“初代奥特曼”的纷争由来已久，最早可以回顾到21世纪初。应当说，《奥特曼》系列作品在中国大陆地区的谋划发展，恒久伴跟着“初代奥特曼”的纷争。

司法判决未能“止战”

诉讼时时是处置版权纠纷的有用道路。但在《奥特曼》IP的纠纷中，由于不同国度、不同案件的判决效率迥异，无数司法判决并未平息两边的争议。

“在日本泰国东说念主（辛波特方）赢了，在泰国日本东说念主（圆谷公司方）赢了。”早年曾在国内商场代理过“初代奥特曼”的冯波（假名）向记者刻画了不同国度司法判决的各异。

在泰国，经字迹刚烈分析，《1976年合同》上圆谷皋的签名被认定系伪造，2008年2月5日泰国最高法院终审判决采信这一刚烈论断，合计《1976年合同》系伪造。2016年，泰国刑事上诉法院判决认定辛波特组成伪造文献罪，需承担责罚。而在日本，法院作出的一审、二审及禀报审理，均认定《1976年合同》真确有用。

（《1976年合同》公证翻译 图源：奇奥天尊）

在国内，2010年10月，广东省高等东说念主民法院二审认定，《1976年合同》系辛波特和圆谷公司真确兴趣兴趣暗示，属于正当有用的合同，具有法律拘谨力。2013年9月，最能手民法院作出（2011）民申字第259号再审裁定，认定《1976年合同》上圆谷皋的签名真确，合同对圆谷公司发收效率。

这一裁定后续在其他判决中被世俗援用。以影响世俗的“卡游公司侵权案”为例，卡游公司靠奥特曼卡牌发财，但其因坐蓐销售的奥特曼卡牌产物中，使用了穿有披风的“初代奥特曼”形象，被奇奥天尊告状侵权。

2022年2月，珠海中院终审判决卡游公司侵权。珠海中院暗示，证据我国收效判决，《1976年合同》已被认定为圆谷公司与辛波特的真确兴趣兴趣暗示，奇奥天尊宗旨其源于《1976年合同》而享有的相应奥特曼脚色形象的著述权正当有据。

在领受记者采访时，新创华方面未对这一案件进行复兴，但公司向记者提供了广东省汕头市中级东说念主民法院的另一份判决文书。新创华称，在该案件终生判决中，法院明说明定公司正版被授权商广州灵动创念念文化科技有限公司坐蓐、销售的披风版“初代奥特曼”玩物不组成侵权。新创华方面向记者暗示，该案的判决效率与“卡游案”天差地别。

（新创华提供的“灵动公司案”判决文书）

关于前述最高法院对《1976年合同》的裁定，新创华方面向记者暗示，关联“初代奥特曼”的纷争，寰宇多个国度的法院判决效率均不相通，“《1976年合同》真确性是存疑的，现在泰国、好意思王法院均否定该合同的真确性，折服跟着时辰的推移，过往的一些判决在改日也会出现新的篡改。”

奇奥天尊过火上游版权方日本UM公司在领受采访函并经由盘考后终止了采访。公司关连东说念主士向记者暗示，关连信息及公司不雅点都已经通过公告传递了。

不外奇奥天尊关连东说念主士向记者透露，由于已有多份司法判决讲明注解其对“初代奥特曼”的版权，公司已经“不需要去讲明注解什么了”，现在公司的重心是深耕我方的商场，作念好手上关连奥特曼形象的商场爱戴。

短兵邻接

近一年里，圆谷公司屡次公开暗示，其为《奥特曼》系列作品惟一的版权方。新创华方面也向记者暗示，公司是经圆谷公司授权且惟一认同的《奥特曼》系列作品中国代理企业，其《奥特曼》系列中国大陆地区惟一版权总代理身份的巨擘性贬抑置疑。

奇奥天尊的作风相似决绝。公司曾称，国内收效的多份判决标明，公司是“经典奥特曼”系列在中国惟一的正当权柄东说念主，公司将与互助伙伴进一步开拓及爱戴“经典奥特曼”中国商场。

两边相抓的效率，是关连被授权方碰到了频繁的投诉和举报、以致告状。昨年以来，奇奥天尊屡次发布公告指出，部分地区拟开展的“经典奥特曼”关连行动未取得公司授权。

新创华则在本年5月18日“一次性”公告，英杰互娱、高德舆图、雷霆游戏等三家公司未经圆谷公司授权开展《奥特曼》关连联动行动。圆谷公司向雷霆游戏拿告状讼，并向英杰互娱、高德舆图发送了法务函。

“咱们是在2015年傍边作念的《奥特曼》IP代理，拿的是泰国（即日本UM公司）那儿的授权。其时咱们的被授权商也常常被圆谷的代理方投诉或告状。天然版权链条是竣工的，但被告状对销售如故有一定影响。”冯波向记者暗示。

在为版权包摄短兵邻接的同期，争议两边也积极领受法子“稳住”被授权商。本年3月，圆谷公司向被授权商发出公开信，称《奥特曼》面对纷纷复杂的历史版权纠纷，公司将与每位被授权商共同面对窘境，并提供全标的的扶植。

奇奥天尊也在3月发出公告称，圆谷公司过火代理商基于生意指标，对公司及互助伙伴的正当授权行径进击罪意扰攘和谩骂，但愿互助伙伴稳省心态、“迟滞面对”。

天然圆谷公司与新创华对关连司法判决存有不同主见，但从执行来看，新创华现在在国内对外授权坐蓐销售的产物，确凿较少使用“初代奥特曼”中的关联形象，或主要使用一版带有披风的“初代奥特曼”形象。

关于这一问题，新创华方面向记者解释称，《奥特曼》系列作品厚爱参加中国大陆地区是从“迪迦奥特曼”开动的。2011年，由“赛罗奥特曼”手脚主角的《奥特曼》系列电影初度登陆国内大银幕，松弛了其时日本电影在国内的票房记载。

“新创华经由20年勉力，已经将‘迪迦’和‘赛罗’打形成50多位奥特曼中的代表脚色，且中国大陆地区《奥特曼》系列作品的东说念主气和收益一半以上起首于这两个脚色。从业务重心上琢磨，咱们一定是将中枢资源放在奥特曼的‘代表’以及每年新出的奥特曼脚色上。”新创华方面暗示。

“撑起”多个IPO

围绕《奥特曼》IP的版权争议虽未能平息，但种种产物的商场却在束缚延迟。非论新创华如故奇奥天尊，对外授权和商场斥地都在紧锣密饱读进行。

联系于仅抓有少部分“初代奥特曼”的奇奥天尊，抓有奥特曼形象更多、更新的新创华，在商场开拓上也具有更大的上风。现在国内商场上知道的热点《奥特曼》IP产物，大多出改过创华授权。

新创华方面向记者先容，公司已经围绕《奥特曼》IP在商品斥地、游戏联动、影视播放、线下献艺等业务边界取得了可以得益。新创华称，“初代奥特曼”的纷争并未对谋划发展形成本色性的艰苦，改日《奥特曼》系列作品在中国大陆地区的授权业务还将抓续攀升。

《奥特曼》IP也正成为老本商场的“香饽饽”，以致撑起了一家又一家上市公司。近期通过聆讯，拟在港股上市的积木玩物坐蓐企业布鲁可，即是一家典型的主要依靠《奥特曼》IP获取收入的公司。

布鲁可于2021年与新创华订立公约，得到斥地关连产物的授权。2022年、2023年及2024年上半年，布鲁可基于新创华授权的《奥特曼》IP产物的收入差异为1.11亿元、5.57亿元及6.01亿元，差异占当期收入的34.2%、63.5%和57.4%。

（布鲁可的某《奥特版》产物销量）

相似拟在港股上市，以卡牌为主要产物的卡游公司也主要依靠《奥特曼》IP起家。卡游2018年取得《奥特曼》IP授权，近几年，其斥地的奥特曼卡牌风靡商场，公司收入也水长船高。2021年、2022年，卡游公司收入差异达22.98亿元、41.31亿元，公司相似暗示，授权《奥特曼》IP为公司孝顺了大部分收入。

港股上市的主题公园斥地和运营商海昌海洋公园，也在2021年与新创华就《奥特曼》IP收所在作，现在，海昌海洋公园缔造的多个《奥特曼》主题街区、主题乐土已经落地。公司暗示，与《奥特曼》互助，是公司IP计策的迫切布局。

束缚对外授权，大幅普及了《奥特曼》IP的影响力和商场后劲。冯波在领受记者采访时先容，在2015年之前，《奥特曼》的商场推崇其实一直相对领悟，而后因为版权争议，对授权形成了一定影响。而最近几年《奥特曼》特地火，主要如故因为卡牌等产物的斥地相比告成。

奇奥天尊对所抓奥特曼形象的斥地，主要都集在玩物、日用品等边界。由于其抓有的奥特曼形象较少，相对而言，其授权产物的品类更少、商场影响力也相对较弱。

“《奥特曼》IP在国内的版权争议是客不雅存在的，但现在产生的各式纠纷，主要都集在对早期几个奥特曼形象的使用上。莫得哪位互助方自得被卷入这种纠纷中，要是现在的情景抓续下去，对‘初代奥特曼’的商场斥地是很不利的。”一位版权行业从业者向记者分析称。

争议之外，已有近60年历史的《奥特曼》系列仍在更新。如今，圆谷公司每年都会推出一部系列新作品和新的奥特曼脚色。改日，《奥特曼》IP的商场限度开云体育，约略还会在争议中连接增长。