拆解充电宝安全困局：百元本钱是说念坎，廉价电芯埋下隐患

　　“百元以下的充电宝？我不会商量，经济账根底算不外来。”充电宝爆雷后，一位从业者向第一财经直言。她强调，在认准大品牌和3C认证的基础上，200元以上的充电宝才是更省心的采取，“单是一颗优质电芯，本钱就在50元摆布了”。

　　电芯手脚充电宝的“腹黑”，本钱占比高达50%。详尽多位行业东说念主士分析，一个用料塌实、具备安全保险的充电宝(1万-2万毫安时)，合理本钱在百元高下。这包括了高品性电芯、具备多重安全驻守的主板、阻燃外壳等。若再计入缠绵包装、渠说念铺设、营销等开销，百元价位段家具利润空间极为有限，容易在关节用料上融合。

　　罗马仕这次出现问题的家具价钱一度低至70元。在罗马仕调回风云后，B站UP主@究物研社拆解了罗马仕两个同型号的充电宝，发现调回批次的充电宝显明作念工更差，枯竭温度保护缠绵，测试可见充电效果差，且外壳并不阻燃。从中不错看到厂商用料不同带来的质料差距。

　　行业危境催生换新潮，花费者何如避险？行业合计，充电宝并没随机间门槛，主要在于厂家愿不肯意在本钱上用钱。因此，价钱成为品牌与认证以外，一个直不雅的筛选维度。

　　真锂征询院独创东说念主墨柯对第一财经示意，行业当下的问题根源是充电宝企业的内卷和价钱战，一味追求廉价，传导至上游则是握住压廉价钱，“电芯厂商不肯意失去单据，又想赚点钱，就可能尝试用较次的材料，最终导致安全问题。”

　　本钱拆解：百元是安全线

　　一个充电宝的物理结构并不复杂，主要由电芯、主板和外壳构成，要确保基础安全，三者均需达标。一个常见的容量1万-2万毫安时充电宝，本钱价钱约为百元。

　　电芯是充电宝最中枢的部分，其空闲性决定了家具的安全底线，这次爆雷主要原因即是上游厂家安普瑞斯坐蓐的电芯质料辞别格。

　　头豹征询院分析师钱袁冬对第一财经提到，公开平台如1688数据自满，宁德期间、亿纬等头部品牌的能源型锂电芯单颗价钱大批在45-60元区间。在这次风云后，安克翻新当场罢手了与安普瑞斯的通盘合营，转向ATL(宁德新能源)。

　　记者了解到，ATL的电芯价钱较高，也会推高本钱，这不是通盘厂商齐能承受的。但爆雷之后，第一财经在电商平台上搜索发现，优质电芯已成为不少品牌的卖点，一些品牌在主页表明家具用的电芯是“头部品牌长虹三杰”，或者“上市公司亿纬锂能电芯”，大部分充电宝原价在200元以上，但重复国补会有优惠。

　　钱袁冬先容，除电芯外，一个合规充电宝还需重复BMS电板安全惩办系统、驻守隔阂等材料本钱、外壳、摊销制酿本钱并完成一系列的质料检测与认证。详尽下来，举座物料与制酿本钱迫临或跳跃百元。

　　充电宝并不是一个高时间含量、高门槛的行业。知乎数码科技博主@Cyber麻薯始终热心这一瞥业，他对记者先容，行业差距莫得遐想那么大。“不是一家企业大、时间先进，坐蓐的东西就一定好，因为时间标准照旧终点升迁，主要问题在于厂家愿不肯意在本钱上用钱。”

　　在这次罗马仕调回风云后，B站UP主@究物研社拆解了罗马仕两个同型号的充电宝(PAC-20-272)，区别在于，一个是调回批次，一个则短长调回批次。从这两个充电宝的拆解中不错看到厂商用料不同带来的质料差距。

　　B站UP主@究物研社提供给第一财经的充电宝拆截图，图片上半部分为调回批次，下半部分为非调回批次

　　@究物研社在测试中发现，调回批次的充电宝在充电过程中温度显明更高，且充电功率不同，调回型号C口只激活了10w的低功率，充电中还出现疑似过热降功率的风景。“这款充电宝休止后，电板和外壳流畅并不沉稳，一拽就出来了，里面莫得NTC热敏电阻进行电板温度保护。”

　　不调回的充电宝C口不错激活18w功率，拆解过程中UP主发现，这一充电宝的外壳粘胶也更空闲，只可用解胶剂逐渐拆，电芯也完全不相同。其次，非调回批次的电板还有缓冲泡沫棉保护，举座与外壳战役的场地，减震缓冲顺序也作念得更好。

　　在电路板方面也有所不同，调回批次莫得温度保护探头。@究物研社测试发现，有温度保护探头的充电宝，在模拟温渡过高的环境下，会自动堵截充电，以此来保护电芯不外热。“淌若莫得这个保护，电芯再热，唯有电压没问题充电宝就不会轻松断开输入或输出。”

　　@究物研社用打火机模拟高温后，充电宝罢手责任

　　@究物研社对第一财经示意，在温度保护上，充电宝中一般有两个检测点，一个是上图中外置的温度探头，用于检测电板，另一个则是充电宝主板内置的，用于检测主控和主板温度。唯有一处温度跳跃预设值，就会裁减功率，温度再高，会进一步断开进行保护。

　　充电宝的最外层防地是外壳，用料好的带阻燃功能。@究物研社进行了浅易的测试发现，调回批次的外壳更容易燃烧，非调回批次的充电宝外壳则很难燃烧起来，搜检外壳上发现非调回型号标示有V-0级阻燃，这是海外上粗俗招供的最高品级的阻燃性能圭臬之一。

　　这次行业问题较多的罗马仕走的是廉价道路，“用更低的价钱引诱花费者，一定会在用料和作念工上更省。”@Cyber麻薯提到，这次出问题的罗马仕2万毫安时的充电宝，售价就不到100元，部分渠说念行径价钱低至70元。

　　200元或是省心门槛

　　罗马仕、安克纷繁调回充电宝，按数据估算触及上百万个充电宝的替代购买需求。同期，花费者一两年前购买的充电宝大部分没带3C认证，这意味着为了得当民航新规，市集隐含的需求可能会更多。

　　但哪些充电宝值得信任，花费者很难判断。抛开性能和时间分析，从业者给出的浅易参考是，在认准大品牌与3C认证的前提下，优先采取200元以上的家具。

　　这一价钱圭臬省略不算严谨，但多位从业者齐合计不意外念念。“本钱100元，厂家还得要赚利润(举例20%)，淌若渠说念商有两三层，层层涨价下来，200元是差未几的价钱。”墨柯对记者示意。

　　@Cyber麻薯示意，一些好的充电宝仅仅1万毫安时就要200元，即是因为价钱高，会用一些很好的电芯，作念一些堆料，相沿更高功率，高温自动断电或者其他的安全保护齐需要作念到位。

　　头豹征询院始终调研和数据监测自满，售价200元以下的充电宝事故高发，主要隐患围聚在廉价电芯、BMS保护电路缩水以及代工法子品控不严。

　　钱袁冬合计，百元价位家具在用料与品控上的参预空间有限，连年电商平台售后与调回案例也围聚在百元价位。

　　固然200元以上大品牌家具在用材、认证、检测上频繁更可靠，但价钱并非整个圭臬。大型厂商可能通过规模采购裁减本钱，具体选购时，若要详确性价比，花费者应“擦亮眼睛”，热心电芯、电路保护、阻燃等成分。

　　举例，花费者不错优先采取公开表明使用宁德期间、亿纬等主流能源电芯的品牌，这类品牌在事故率和售后投诉方面大批优于杂牌或无溯源电芯家具。此外，还不错热心家具是否具备过充、过放、短路等多重保护功能，外壳和隔阂材料厚度是否达标，防火、防爆缠绵是否完善。

　　行业上游的问题电芯导致了通盘这个词行业的信任危境，罗马仕、安克照旧是行业前三的头部品牌，也堕入了危境。不外，墨柯告诉记者，总体上大品牌如故值得信任，无须闻之色变，购买及格的家具问题并不大。

　　但使用上，用户并不行无死心信任充电宝。“在充电的时刻，嗅觉充电宝有点发烫，最佳是终止充电放一边冷却一下。电芯过热链接用的话，出问题的概率就比拟大，此外，充电宝饱读包就照旧比拟严重了，整个不要再用。”墨柯提示。

　　墨柯合计，这一次行业暴知道的问题在于企业内卷和价钱战，这亦然给充电宝企业提了个醒，不走运用市集上风地位行止上游压价钱，这样作念最终会反噬自己。风云之后，当花费者更骄傲为安全投票，也会倒逼这个行业更良性地发展。

　　本轮危境是行业深度洗牌的遑急节点。钱袁冬合计开云体育，举座来看，劳苦全经由品控智力的品牌将在新一轮监管收紧中濒临更大淘汰风险。将来行业的安全底线将纪念于“自建产线+供应链透明”的圭臬旅途。